第一点，很好理解，也很科学。
但是从第二点开始，就很扯了。
无礼闹堂，从律令条文上来看，就是不能辱骂官员，不能大声喧哗，不能扰乱公堂秩序，必须遵守各种礼仪。
可实际上呢，全凭审案大人喜好。
你说什么，你闺女被人凌辱了，你哭什么哭，你嚎什么嚎，好哇，你这不是情绪失控，分明是无理闹堂，来人，揍！
本官问你，除了你闺女外，还有谁能证明张家公子羞辱她，什么，没证据了，你个刁民说查找证据是本官的事，狗胆包天，你在教本官做事，无理闹堂，来人，揍！
本官问你案情，你为何满口糙话，为何不是雅言雅语，好哇，无礼闹堂，来人，揍！
所以说，最终解释权在人家手里，敲鸣冤鼓，不会揍你，揍你，与你敲不敲鸣冤鼓没关系。
除了无理闹堂，还有“不敬官长”。
这个就更扯了，不是说指着官员鼻子破口大叫田文静我挺令堂之门户乎，而是很有可能官员一皱眉，说你瞅啥，然后就被安个“不敬官长”的罪名直接揍。
至于“重复缠诉”，律法写的是若百姓所诉案件已审理完毕且判决合理，但仍反复敲鼓缠诉，不听官府劝导，那么主官就可以用 “妨废公务” 为由，直接处罚打板子。
这个看似是很合理，实则很他妈不合理。
如果案件最终审理结果“判决合理”，那百姓为何还要敲击鸣冤鼓？
退一步来讲，如果百姓是诬告，是无理取闹，那为什么要“劝导”，为什么要和他讲理耐心的说服他接受结果，为什么不直接以“诬告”来惩治？
总而言之一句话，这案子，本官判了，你不服是你的事，服了最好，不服，那你就是“缠讼”。
因此，关于鸣冤鼓这些破事，看似很合理，实则人家逻辑自洽了，直接完美闭环。
“明白了，说一千道一万，还是要看官员是人还是畜生。”
唐云回过头，斜着眼睛看向俩衙役，轻声问道：“那如今的京兆府，京兆府府尹程鸿达，是人还是畜生？”
“既不当人，也无畜生之举。”
“什么意思？”
“不问政，不问案，整日浑浑噩噩。”
“那可太好了。”
唐云突然笑了：“如果是这样的话，那我为数不多的良心就不会难安了，走，会会他。”
喜欢一品悍臣请大家收藏：(m.20xs.org)一品悍臣20小说网更新速度全网最快。