“‘孩子小’不是借口。” 洛疏舟的声音突然冷了下来，目光扫过张敏夫妇，“家长是孩子的监护人，明知游乐区有安全隐患，却放任孩子追逐，事发后还试图用‘不懂事’掩盖监护失职——今日纵容孩子推搡，明日是不是就敢纵容孩子打人、毁物？小恶不惩，必酿大错！”
张敏愣了一下，急忙起身：“洛法官，我们真的不是纵容，我们已经批评浩浩了，也愿意多赔钱……”
“赔钱就能抵消监护失职的责任？” 洛疏舟打断她，拿起法槌敲了敲桌面，旁听席上的议论声瞬间安静下来。他盯着张敏夫妇紧绷的脸，仿佛看到了那些包庇熊孩子的家长缩影，心里的怒火越烧越旺。
“经审理查明，被告张敏、周伟作为监护人，未尽到监护职责，导致原告之子受伤，事实清楚。” 洛疏舟拿起判决书，语气斩钉截铁，“依据《民法典》第 1188 条，判决如下：一、被告赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金共计五万元；二、被告张敏、周伟需接受社区‘监护人责任教育’培训，每周参与社区公共区域安全巡逻 8 小时，持续 6 个月；三、被告之子浩浩自判决生效之日起，禁足三年，非春节、中秋不得离开居住小区，且期间不得使用任何电子娱乐设备。”
判决一出，法庭里一片哗然。张敏当场哭了出来：“洛法官，这太不公平了！我们愿意赔偿，但禁足三年孩子怎么受得了啊！” 李娟也愣住了，她原本只想要合理赔偿和一句诚恳道歉，没想到判决会这么重。书记员悄悄拉了拉洛疏舟的衣袖，小声提醒：“洛法官，禁足孩童三年没有明确法律依据，而且赔偿金额也超出了合理范围……”
洛疏舟却没理会，再次敲响法槌：“本判决为终审判决，即刻生效！”
他看着法警将情绪崩溃的张敏夫妇带离，心里没有丝毫犹豫 —— 在他看来，只有这样 “杀鸡儆猴” 的严苛判决，才能让那些 “纵容型家长” 真正记住教训，却忘了司法的底线本应是公平与情理的平衡。
类似之事，不胜枚举。
他判案不看情节轻重，只凭自身那股被“怒”境无限放大的“正义感”与越来越偏激的情绪。在他眼中，小错即是大恶的苗头，任何瑕疵都应被雷霆手段扼杀。
市法院附近的咖啡馆里，两个穿西装的律师压低了声音聊天，手机屏幕上是本地司法论坛的热帖——《细数洛疏舟那些 “一刀切” 的判决》，评论已经刷到了五百多条。
“上周那个偷药救女的张顺，明明够不上‘入户盗窃’，他硬按这个罪名判了三年，罚金还五万，这不是往死里逼吗？”
“还有之前的邻里纠纷，小孩推搡磕破头，他判人家家长巡逻半年、孩子禁足三年，连教育局的人都觉得离谱。现在家长群里都在说，碰到洛疏舟审案，宁愿多赔钱私了，也别往法院送。”
手机短视频里，有人拍了法院门口的场景，配文 “‘洛剃头’今天开庭，大家避着点”——“剃头” 这个词，早就不是古代那种字面意思，现在成了市民嘴里的调侃：不管你案情多复杂、有没有从轻情节，到洛疏舟手里，都像剃头一样 “一刀切”，只看他认定的 “恶”，不看背后的缘由，判罚永远往最严里靠。
菜市场里，卖菜的王阿姨跟熟客吐槽：“我侄子前阵子在工地跟人吵架，推了对方一下没受伤，对方告到法院，正好是洛疏舟审。本来调解下赔点钱就能了事，结果他判我侄子‘寻衅滋事’，拘留一个月，还罚了三千！你说这不是小题大做吗？”
有人把洛疏舟的判决整理成表格发在网上：同样是轻微盗窃，别人审可能是警告或缓刑，他审最少是三个月监禁；同样是监护失职，别人审是赔偿加批评教育，他审必加社区惩戒，还常附加对未成年人的严格限制。
底下的评论一片骂声：“活阎罗都没这么狠”“律法到他手里成了发泄工具吧”“他眼里只有他自己的‘正义’，没有人情法理”。
甚至司法局门口的意见箱里，每月都能收到好几封针对洛疏舟的投诉信，说他 “判案不看证据细节，只凭个人情绪”“把严苛当公正，把变通当纵容”。
可这些声音传到洛疏舟耳朵里，他只当是 “不懂法的人在抱怨”——在他扭曲的认知里，只有用最重的判罚 “震慑所有人”，才能实现他想要的 “绝对正义”，却忘了律法的初心，本是守护公平，而非制造恐惧。
他为何会变成这样？
思绪偶尔会飘回那个他在公司被诬陷、百口莫辩、怒火几乎焚尽理智的瞬间。就在他即将彻底失控时，那道充满诱惑的声音适时响起：
“是不是感到无力，感到愤怒？是不是渴望想拥有力量去审判这些小人？去净化这污浊的世界？”
“我这里有两个选择可以给你——”
“一、从此之后你将成为这个国家最高权力的审判官，没有人敢审判你，没有人能审判你，你可以尽情使用权利去把你觉得黑暗的地方照亮，但有一个前提条件，你必须每个月都要判一个死刑罪，否则你无法保持这个位置。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢源命：寻踪请大家收藏：(m.20xs.org)源命：寻踪20小说网更新速度全网最快。