林渊的发言引发了议事大厅的长时间沉默，随后爆发出雷鸣般的掌声。虚拟屏幕上的“观点云”中，“认同”“理解”“支持”的关键词逐渐占据主导。弗里德曼走上发言台，向林渊微微鞠躬：“你让我明白，经济学的本质不是‘效率’，而是‘人’。我愿意加入‘新文明范式推广联盟’的经济顾问委员会，为模式的优化提供建议。”本笃十六世也表示：“你的发言让我看到了‘仁爱’的真正内涵，梵蒂冈愿意与联盟合作，探索‘宗教传统与文化包容’的融合路径。”
论战的最后一周，平台组织了“全球共识投票”，邀请全球1000万名学者、企业家、政府官员和普通民众参与。投票结果显示，对于“技术普惠应作为文明发展的基础”这一观点，支持率达85%；对于“文化包容是文明共生的核心”，支持率达82%；对于“个体幸福应作为发展的核心指标”，支持率达91%；对于“新文明范式具有推广价值”，支持率达78%。联合国根据投票结果，发布了《全球文明共识宣言》，明确了新文明范式的核心原则，呼吁各国“结合本国国情，积极推广新文明范式”。
论战结束后，全球思想界的格局发生了显着变化。原本对立的“自由市场派”与“政府干预派”开始融合，形成了“市场与政府协同”的新流派；“文化保守派”与“文化开放派”达成共识，提出了“传统创新共生”的理念；越来越多的学者开始研究“个体幸福指数与经济增长的相关性”，推动经济学、社会学、心理学等学科的交叉融合。“全球文明对话平台”成为了常设机构，每月举办一次专题讨论，持续推动文明共识的凝聚。
然而，论战也暴露了新文明范式存在的不足。部分学者指出，“多元价值认可机制”的评估标准仍不够完善，不同文化背景下的“价值”定义存在差异，难以形成全球统一的评估体系；还有学者提出，新文明范式对技术的依赖度过高，若量子技术出现安全漏洞，将对整个范式造成致命打击；此外，“新文明发展基金”的资金规模仍无法满足全球推广的需求，如何吸引更多社会资本参与，仍是亟待解决的问题。
为了解决这些问题，林渊组织了一场“新文明范式优化研讨会”，邀请了论战中的核心参与者出席。会上，陈岚提出：“应建立‘价值评估本地化+核心标准全球化’的机制，在尊重本地文化的基础上，确立‘生存权、发展权、尊严权’三大核心价值标准。”弗里德曼建议：“引入‘市场化的贡献值兑换机制’，让贡献值不仅能兑换政府福利，还能在市场上兑换商品和服务，提升贡献值的激励效果。”本笃十六世则提出：“建立‘技术伦理审查委员会’，由宗教领袖、伦理学家和技术专家共同组成，确保量子技术的发展符合人类的精神追求。”
研讨会达成了多项共识，联盟随即启动了“新文明范式2.0计划”，重点推进三项工作：一是完善“多元价值认可体系”，发布《全球核心价值标准指南》和《本地化评估实施手册》；二是构建“技术安全与伦理保障体系”，成立“全球量子技术伦理委员会”，建立技术安全漏洞预警机制；三是拓展“资金筹集渠道”，推出“新文明创新债券”，吸引社会资本参与，同时鼓励试点国家将部分税收投入新文明发展基金。
2051年6月，“新文明范式2.0计划”在第二批试点国家正式推行。在德国慕尼黑，企业主与员工共同制定了“贡献值市场兑换规则”，员工的贡献值可兑换企业的股权或产品折扣，激发了员工的积极性；在中东某国，宗教领袖加入了“技术伦理审查委员会”，与技术专家共同制定了“量子技术使用规范”，既保障了技术的推广，又尊重了宗教习俗；在非洲某国，“新文明创新债券”的发行获得了超额认购，筹集资金100亿美元，为试点项目提供了充足的资金支持。
此时，织女星人的探测器已进入太阳系内层，距离地球仅剩下两年时间。但地球文明的应对心态已经发生了根本变化，不再是单纯的“防御准备”，而是“文明升级与防御并重”。新文明范式的推广，让全球的凝聚力显着提升，各国在量子防御技术、星际航行技术等领域的合作更加紧密；个体幸福指数的提升，让社会的稳定性和创造力大幅增强，技术创新的速度较之前提升了50%。
林渊在一次“地球文明防御理事会”会议上指出：“对抗织女星人的最好方式，不是建造更强大的武器，而是构建更强大的文明。一个由幸福的个体组成、具有高度凝聚力和创新力的文明，才能在宇宙竞争中立足。新文明范式的推广，就是我们最强大的‘防御武器’。”会议决定，将新文明范式的推广进度与文明防御计划挂钩，优先为试点国家提供量子防御技术支持。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢开局被裁，我收购了对手公司请大家收藏：(m.20xs.org)开局被裁，我收购了对手公司20小说网更新速度全网最快。